Litige avec l’AS Douanes : Le FC Nzidane obtient gain de cause , Ahmed Salem suspendu
La Commission de discipline de la Fédération mauritanienne de football (FFRIM) a tranché en faveur du FC Nzidane dans le litige qui l’opposait à l’AS Douanes au sujet du joueur Ahmed Salem El Voulany, dit « Honda », après la signature de deux contrats avec les deux clubs à quatre jours d’intervalle.
Dans son étude et décision datée du 5 novembre 2026, la Commission a reconnu la validité et l’antériorité du contrat signé entre le joueur et le FC Nzidane le 10 août 2026, soit quatre jours avant la conclusion d’un second engagement avec l’AS Douanes, le 14 août.
Saisie à la suite de deux réclamations introduites par le FC Nzidane les 15 et 18 août 2026, la Commission a estimé que la signature manuscrite et l’empreinte digitale du joueur, ainsi que la transmission du contrat au club via WhatsApp le jour même, constituaient des preuves suffisantes de son consentement et de son engagement contractuel. Elle a ainsi considéré que l’absence d’enregistrement administratif du premier contrat ne remettait pas en cause sa validité, au regard des dispositions du Règlement du statut et du transfert des joueurs (RSTJ) de la FIFA.
En conséquence, la Commission a attribué au FC Nzidane les droits sportifs du joueur pour la saison 2026-2027 et demandé à la Direction des compétitions de procéder à la révocation de la licence n°016252M99 délivrée par l’AS Douanes. Elle a également préconisé l’enregistrement et l’homologation du contrat du FC Nzidane dès que la période réglementaire le permettra, avec effet rétroactif à compter du 10 août 2026.
La Commission a toutefois reconnu la bonne foi de l’AS Douanes, estimant que le club ignorait l’existence du premier engagement au moment de la signature du second contrat. Elle a, par conséquent, écarté toute sanction disciplinaire à son encontre.
Sur le plan disciplinaire, Ahmed Salem El Voulany a été reconnu coupable de rupture unilatérale de contrat sans juste cause. En application de l’article 17.3 du RSTJ de la FIFA, il a été condamné à quatre mois de suspension, dont deux avec sursis, à compter de la date de signature de la décision.
Par ailleurs, la Commission recommande la révision de l’article 32.3 du règlement des compétitions nationales afin de le mettre en conformité avec les textes de la FIFA. Elle préconise notamment qu’en cas de signatures successives de contrats avec plusieurs clubs, seul le premier contrat valablement signé soit retenu, indépendamment de sa date d’enregistrement administratif.
Dans son étude et décision datée du 5 novembre 2026, la Commission a reconnu la validité et l’antériorité du contrat signé entre le joueur et le FC Nzidane le 10 août 2026, soit quatre jours avant la conclusion d’un second engagement avec l’AS Douanes, le 14 août.
Saisie à la suite de deux réclamations introduites par le FC Nzidane les 15 et 18 août 2026, la Commission a estimé que la signature manuscrite et l’empreinte digitale du joueur, ainsi que la transmission du contrat au club via WhatsApp le jour même, constituaient des preuves suffisantes de son consentement et de son engagement contractuel. Elle a ainsi considéré que l’absence d’enregistrement administratif du premier contrat ne remettait pas en cause sa validité, au regard des dispositions du Règlement du statut et du transfert des joueurs (RSTJ) de la FIFA.
En conséquence, la Commission a attribué au FC Nzidane les droits sportifs du joueur pour la saison 2026-2027 et demandé à la Direction des compétitions de procéder à la révocation de la licence n°016252M99 délivrée par l’AS Douanes. Elle a également préconisé l’enregistrement et l’homologation du contrat du FC Nzidane dès que la période réglementaire le permettra, avec effet rétroactif à compter du 10 août 2026.
La Commission a toutefois reconnu la bonne foi de l’AS Douanes, estimant que le club ignorait l’existence du premier engagement au moment de la signature du second contrat. Elle a, par conséquent, écarté toute sanction disciplinaire à son encontre.
Sur le plan disciplinaire, Ahmed Salem El Voulany a été reconnu coupable de rupture unilatérale de contrat sans juste cause. En application de l’article 17.3 du RSTJ de la FIFA, il a été condamné à quatre mois de suspension, dont deux avec sursis, à compter de la date de signature de la décision.
Par ailleurs, la Commission recommande la révision de l’article 32.3 du règlement des compétitions nationales afin de le mettre en conformité avec les textes de la FIFA. Elle préconise notamment qu’en cas de signatures successives de contrats avec plusieurs clubs, seul le premier contrat valablement signé soit retenu, indépendamment de sa date d’enregistrement administratif.
