Requête contre la FBBRIM : Ould Soueidi débouté
Le Tribunal Arbitral du Sport (TAS) a rejeté, dans une décision rendue le 2 avril 2026, le recours introduit par Mohamed Bouya Ould Soueidi contre la Fédération Mauritanienne de Basketball (FBBRIM).
Dans son ordonnance, la juridiction arbitrale est claire :
« La requête d’effet suspensif motivée déposée le 8 février 2026 (…) est rejetée. »
Cette décision signifie concrètement que la suspension contestée reste applicable en attendant l’examen du fond du dossier.
Le TAS précise par ailleurs que :
« Les frais relatifs à la présente ordonnance seront traités dans la sentence ou tout autre acte mettant fin à la procédure. »
Cette décision, rendue par la présidente de la Chambre arbitrale d’appel, marque une étape importante dans ce contentieux, en confirmant, à ce stade, la position de la Fédération.
Le président du club Étoile du Nord contestait la suspension de cinq ans prononcée à son encontre par le comité directeur de la fédération. Cette sanction, décidée le 19 janvier 2026, est ainsi confirmée par l’instance arbitrale internationale.
Selon les éléments du dossier, la FBBRIM reprochait à son ancien vice-président des violations des statuts, notamment le recours à une juridiction civile dans un litige sportif, ainsi que des actes considérés comme une tentative de déstabilisation des instances dirigeantes issues de l’assemblée générale du 1er février 2025.
Saisi le 8 février 2025, le TAS a estimé que la procédure disciplinaire engagée par la fédération était conforme aux règlements en vigueur, validant de facto l’exclusion du dirigeant de toute activité liée au basketball fédéral pour une durée de cinq ans.
La décision, rendue début avril, a été publiée ce 4 mai et relayée par un proche de l’ancien vice-président de la fédération, remettant l’affaire sur le devant de la scène.
Dans son ordonnance, la juridiction arbitrale est claire :
« La requête d’effet suspensif motivée déposée le 8 février 2026 (…) est rejetée. »
Cette décision signifie concrètement que la suspension contestée reste applicable en attendant l’examen du fond du dossier.
Le TAS précise par ailleurs que :
« Les frais relatifs à la présente ordonnance seront traités dans la sentence ou tout autre acte mettant fin à la procédure. »
Cette décision, rendue par la présidente de la Chambre arbitrale d’appel, marque une étape importante dans ce contentieux, en confirmant, à ce stade, la position de la Fédération.
Le président du club Étoile du Nord contestait la suspension de cinq ans prononcée à son encontre par le comité directeur de la fédération. Cette sanction, décidée le 19 janvier 2026, est ainsi confirmée par l’instance arbitrale internationale.
Selon les éléments du dossier, la FBBRIM reprochait à son ancien vice-président des violations des statuts, notamment le recours à une juridiction civile dans un litige sportif, ainsi que des actes considérés comme une tentative de déstabilisation des instances dirigeantes issues de l’assemblée générale du 1er février 2025.
Saisi le 8 février 2025, le TAS a estimé que la procédure disciplinaire engagée par la fédération était conforme aux règlements en vigueur, validant de facto l’exclusion du dirigeant de toute activité liée au basketball fédéral pour une durée de cinq ans.
La décision, rendue début avril, a été publiée ce 4 mai et relayée par un proche de l’ancien vice-président de la fédération, remettant l’affaire sur le devant de la scène.
